Devastatorul impact al avortului asupra comunității negre din America (de Arthur Goldberg)

PRO VITA București   17/02/2019

Arthur Goldberg este co-director al Institutului Evreiesc pentru Conștientizare Globală (Jewish Institute for Global Awareness) cu sediul în SUA și fost director al fundingmorality.com, o comunitate specializată în finanțarea inițiativelor personale bazate pe valori biblice.

 

Atunci când Stacey Abrams a pierdut cursa pentru postul de guvernator al [statului] Georgiei în noiembrie 2018, și-a explicat eșecul prin butada liberală că rasismul i-ar fi privat pe frații afro-americani și pe alte minorități de dreptul fundamental la vot. Campania ei s-a bazat în mare pe atragerea votului minorităților.

În schimb ea a „tăcut asurzitor” cu privire la un factor mult mai potent în diminuarea votului negrilor: mai precis, uluitorul număr de avorturi din comunitatea neagră. Incomodul adevăr al „genocidului negru” a redus semnificativ potențiala populație de culoare din Georgia în ultimii 50 de ani. Conform cu recentele statistici ale Centrului pentru Controlul Bolilor [CDC, agenția federală de specialitate, n. tr.], în timp ce afro-americanii constituie 32,2% din populație, femeile din această comunitate fac 62,4% din avorturi. Prin contrast, albii fac doar 24,7% dintre avorturi deși sunt o majoritate de 60,8% din populație. Până și grupuri pro-avort precum Institutul Guttmacher admit că „femeile negre au o probabilitate de 5 ori mai mare decât albele de a avea un avort.”

Aceste cifre au curmat creșterea populației în comunitatea afro-americană. Michael Novak a calculat în 2002 că fără incidența avortului, populația neagră din SUA ar fi fost cu cel puțin 36% mai mare. Și chiar și acest calcul nu ia în considerare copiii pe care i-ar fi avut cei care au fost avortați.

Acordându-i susținere lui Abrams, Planned Parenthood a caracterizat-o drept o „promotoare neclintită a drepturilor și sănătății reproductive”. Acceptând cu mândrie susținerea, d-na Abrams a subliniat că nu se va sfii să-și afirme poziția pro-alegere, că avortul va fi o problemă „centrală”, a campaniei și a mandatului său de guvernator. Prin alinierea cu agenda Planned Parenthood, Abrams a ignorat avertismentele pastorilor de culoare precum Clenard Childress, Jr., care i-a spus: „dacă actualul trend [al avorturilor în comunitatea neagră] continuă, până în 2038 votul negrilor va ajunge nesemnificativ.”

Faptul că Abrams la rândul său și-a exprimat susținerea pentru Planned Parenthood îi arată fie ipocrizia, fie ignoranța în ce privește efectul devastator al avortului asupra populației afro-americane. Asta e la fel de adevărat pentru nenumăratele grupuri liberale [de stânga, n.tr.] precum Grupul Negrilor din Congres (Congressional Black Caucus) [1] care susțin fără echivoc Planned Parenthood, ucigașul numărul unu al comunității afro-americane. În ciuda scăderii per total a ratei avorturilor din SUA, cifrele publicate de CDC în 2018 relevă că rata avorturilor a crescut în rândul femeilor de culoare. La nivel național, aproape jumătate dintre sarcinile femeilor de culoare se termină cu avort (472/1.000), față de doar 16% la femeile albe (161/1.000). În New York, unde este sediul Planned Parenthood, sunt avortați mai mulți copii negri decât se nasc (1.180 avorturi la 1.000 de nașteri vii).

Citește și: Războiul cultural face victime la propriu: despre legalizarea avortului până în momentul nașterii, în New York

Cultura și Curtea Supremă

Când revoluția sexuală a izbucnit, în anii 1960, guvernul federal și în special Curtea Supremă, au ajutat la demantelarea structurii tradiționale a familiei. În 1960, primul contraceptiv oral a fost aprobat (Enovid), conducând la o rată crescută a nașterilor în afara căsătoriei („fără tată”). În cauza Griswold contra Connecticut (1965), Curtea Supremă a abrogat legile împotriva contracepției pentru cuplurile căsătorite, prin crearea unui drept constituțional la viață privată. În Baird c. Eisenstadt (1972), Curtea a extins acest drept la orice individ, fără deosebire de statut marital, prin legalizarea contracepției pentru toate persoanele.

După care, pentru a depăși eșecurile contracepției, Curtea a stabilit, la scurt, că avortul este o opțiune viabilă pentru a evita nașterea unui copil (nedorit). Doar recunoașterea contracepției nu nu ar preveni neapărat concepția. În anul următor, Roe c. Wade și Doe c. Bolton (1973) au deconstruit în mod fundamental sexualitatea umană separând-o de procreare. Curtea Supremă a extins mai departe dreptul la viața privată prin abolirea legilor statale contra avortului; astfel, Curtea a reafirmat sau creat un momentum cultural favorabil deconstrucției căsătoriei și familiei (la care a contribuit și liberalizarea divorțului în 1970.)

Desigur, ideea abolirii familiei procreative ca unitate socială nu e una nouă; ea transcende în timp până la Republica lui Platon și reapare la anumite intervale în istorie. Însă ea a primit impuls cu adevărat din anii 1960. Sexul a devenit o activitate recreativă mulțumită oamenilor ca fondatorul Playboy, Hugh Hefner, care a ajutat schimbările sociale și morale radicale din America. „Procentajul (de americani adulți) care credeau că sexul premarital între adulți nu este deloc ceva greșit era de 29% la începutul anilor 1970, de 42% în 1980 și 1990, de 49% în anii 2000 și de 58% între 2010 și 2012.” Climatul cultural narcisist care a rezultat a devenit unul de un absolut individualism.

Burlăcia a devenit preferată căsătoriei (la fel ca și mariajul fără paternitate). femeile necăsătorite sunt acum mai multe decât cele căsătorite, iar sologamia (mariajul cu sine) a început să devină un curent. Anul trecut, rata căsătoriei a atins minimul ultimului secol, nota în 2015 studiul Archives of Sexual Behavior. „Mai mulți americani petrec mai mult timp din viața de adult necăsătoriți așa că au mai multe oportunități de a se angaja în relații sexuale cu mai mulți parteneri și mai puține motive pentru dezaprobarea sexului non-marital.”

Citește și: Adio monogamie, bun găsit sologamie 

Impactul avortului asupra comunității afro-americane

Interesant, așa cum sublinia jurnalistul Jason Riley, la momentul deciziei din cauza Roe c. Wade „negrii erau mai puțin predispuși la susținerea avortului decât albii”. În 2017, un sondaj Pew Research Center arată că negrii sunt principalii avocați ai dreptului la avort: 62% sunt de acord.

Conform lui Riley,

„SOCIOLOGII NU SUNT SIGURI DE CE S-A SCHIMBAT ATITUDINEA NEGRILOR FAȚĂ DE AVORT. O TEORIE ESTE ACEEA CĂ MULȚI AU MIGRAT DINSPRE SUDUL CONSERVATOR SPRE ZONE CU VIZIUNI MAI LIBERALE, IAR ATITUDINILE LOR S-AU ALTERAT ÎN MOD CORESPUNZĂTOR. O ALTĂ POSIBILITATE ESTE ACEEA CĂ OAMENII CU VENITURI MAI MARI ȘI MAI EDUCAȚI TIND SĂ FIE PRO-ALEGERE, IAR DIN ANII 1970 ȘI PÂNĂ AZI STATUTUL SOCIO-ECONOMIC AL NEGRILOR S-A SCHIMBAT DRAMATIC.”

Cei mai mulți liberali resping asemenea explicații, pe motiv că femeile negre au mai multe șanse să trăiască în sărăcie. Astfel, liberalii care avocațiază avortul – precum Institutul Guttmacher – indică accesul inadecvat la servicii de sănătate în comunitatea neagră drept o consecință a sărăciei acesteia și o cauză a ratei mari de avort.

Liderii pro-viață din comunitatea de culoare nu sunt de acord. Notând că „cel mai periculos loc din lume pentru un afro-american este pântecele mamei sale” ei argumentează că avortul (adesea prezentat ca o metodă de „control al populației”) este cea mai instituționalizată formă de rasism” din America. Pastorul Walter Hoye, fondator al Fundației „Probleme pentru Viață” (Issues for Life Foundation) arată că una implicațiile cele mai nefaste ale ratei mari a avortului este punerea în pericol a însăși existenței comunității afro-americane, din moment ce fertilitatea femeilor negre este mult sub rata de înlocuire de 2,1.

Într-adevăr: liderii pro-viață au argumentat consistent că negrii sunt țintiți în mod specific de industria avortului. În definitiv, în 1939, Margaret Sanger, fondatoarea Planned Parenthood, și-a exprimat dorința de a „extermina populația de negrotei”.

Citește și: RAPORT: Planned Parenthood – Istoria completă a principalului promotor al avortului și educației sexuale

Cercetări recente ale Institutului pentru Probleme ale Vieții (Life Issues Institute) au găsit că „69% dintre facilitățile Planned Parenthood care oferă servicii de avort sunt la doi pași de cartierele locuite de afro-americani.”

Apărătorii Planned Parenthood, pe de altă parte, contrazic aceste statistici afirmând că PP este „similară unei afaceri, așa încât motivația lor este să-și localizeze clinicile de avort cât mai strategic.” Monique Chireau, profesor la facultatea de medicină a Universității Duke, crede că disparitățile în aceste locații nu sunt motivate de rasism ci de cerere-ofertă, explicând că Planned Parenthood este localizată „acolo unde modelul de afacere va prospera.”

Ceea ce nu răspunde întrebării: de ce este cererea de avorturi mai mare printre afro-americani? Statisticile par să arate că aceștia au o viață sexuală mai intensă decât caucazienii, scrie Daily Beast și că mulți obiectează la folosirea prezervativului. Cu toate acestea, contactele sexuale cu doar 8,2% mai dese nu pot fi responsabile pentru o creștere de 5 ori a incidenței avortului de la albi la negri.

Charles Pope [un popular preot catolic din Washington, n.tr.] argumentează prin „prăbușirea familiei negre” identificată mai întâi de Daniel Patrick Moynihan ca primă cauză a avortului foarte răspândit din comunitatea afro: „un factor esențial este sistemul de sănătate, care continuă să recompenseze părinții singuri și să sancționeze mariajul”. Pentru a-și susține ipoteza, el citează uluitorul procentaj de femei negre care au fost căsătorite vreodată: doar 37%!

Importanța valorilor tradiționale comune 

Lăsând la o parte întrebările sociologice și statistice, o dilemă morală proeminentă își face loc. Mulțumită revoluției sexuale și distrugerii structurii familiei care i-a urmat, „pentru prima dată în istorie, s-a născut o societate predominant ateistă.” În loc să ne întrebăm „ce vrea Dumnezeu de la noi, ne întrebăm ce ne dorim noi înșine pentru noi”, așadar transmutând de la „o valoare teocentrică, colectivistă”, la un țel individualist, antropocentric.” Acest narcisism a creat un ferment toxic de instabilitate familială. „A avea copii în vremurile acestor moravuri… s-a schimbat de la ‘așteptat’ către ‘opțional’, apoi ‘bizar’ și ‘paseist’.” Fără o înțelegere a demnității umane comune tuturor raselor, impulsurile eugenice pot cu ușurință să-și facă loc în politicile și practicile noastre culturale.

Când vine vorba de avort, valorile comune iudaismului, creștinismului și islamului sunt clare. Principiile fundamentale ale Codului Noahid [2] declară că viața prenatală nu poate fi curmată după voie; toți copiii nenăscuți au suflet și sunt iubiți de Dumnezeu. Biblia interzice clar uciderea unui făt bazat pe porunca din Facerea 9:6 [3] contra vărsării de sânge. Chiar și dincolo de revelația biblică, rațiunea duce la concluzia de neocolit, adevărul absolut că este greșită uciderea cu intenție a unei ființe umane inocente. Clar, nimeni nu este mai inocent decât un copil nenăscut.

Avortul nu poate fi permis pe motive economice, sociale sau rasiale. Opoziția religiilor noastre majore la avort, cu excepția unor circumstanțe foarte speciale [4], întrupează una din cele mai profunde norme ale societății umane: protecția vieții.

Aceste valori universale – raționale sau revelate – fac din protecția tuturor vieților umane, înăuntrul sau în afara pântecelui, indiferent de rasă, țelul suprem.

–

NOTE

[1]. Caucus-ul este un grup de interese specific legislativelor americane. Poate fi formal sau informal. Reunește aleși care promovează deschis o anumită viziune sau cauză.
[2]. Talmud-ul.
[3]. „De va vărsa cineva sânge omenesc, sângele aceluia de mână de om se va vărsa, căci Dumnezeu a făcut omul după chipul Său.” (cf. cu Biblia ortodoxă)
[4]. În creștinism, provocarea intenționată a avortului este injustă moral în ORICE situație, fără excepții.

Traducere și adaptare după The Public Discourse

http://www.culturavietii.ro/2019/02/17/devastatorul-impact-al-avortului-asupra-comunitatii-negre-din-america-de-arthur-goldberg/

Când ești îngrijorat de guvern

 Important, Interne, Opinii, Politic

În acest timp de instabilitate politica în România în care politicienii parcă joacă o versiune sofisticată a filmului „BraveHeart”, unii pe un deal alții pe alt deal și zile întregi strigă unii la alții, se atacă, aruncă cu noroi și fac acuzații unele mai ridicole decât celelalte. De multe ori ți se pare că găsești mai multă maturitate la grădiniță decât pe scena politică a României. Văzând toate astea este ușor să devii cinic sau la fel de ușor este să devii înfricat.

Tot ceea ce se întâmplă îți dă o grămadă de motive să fii îngrijorat pentru tine și pentru țară. Economia e tot mai șubredă și nimeni nu pare să aibă o soluție, gradul de moralitate e tot mai scăzut și cu toate avertizările Bibliei, nu suntem în stare să protejăm drepturile celor nenăscuți. O frază pe care o aud constat în ultimele luni este „Cu ăștia la putere o să fie vai și amar de noi!” Dar oare chiar așa este? Este oare cerul neliniștit de clasa politică din România? Nu cred! Și eu cred că cel credincios trebuie să privească politica printr-o altă lentilă decât cei din jurul lui. Nu prin acțiunea celor care votează, ci prin mâna lui Dumnezeu. Noi știm din Scriptură ca Tatal nostru Ceresc este peste conducători și El se foloseste de ei pentru a-și îndeplini voia Lui perfectă. Și de aceea contează mai puțin cine ocupă tronul de la Palatul Victoria pentru că ceea ce contează este cine ocupă tronul Ceresc.

Neemia a experimentat asta în viața lui. Povestea lui Neemia începe cu vestea tristă că zidurile Ierusalimului au fost distruse și porțile au fost arse. Și Neemia a vrut să ajute, dar nu putea să ajute pentru că el era mâna dreaptă a regelui Artarxerxe, era cel care ținea paharul, ceea ce însemna că era cel mai de încredere oficial din casa împăratului. Singurul mod prin care ar fi putut ajuta era cu binecuvântarea împăratului, însă de ce și-ar fi lăsat împăratul cel mai de încredere slujitor să plece și să lucreze în Ierusalim? Nu avea nici un motiv, așa că Neemia începe să se roage. Și Neemia se roagă așa:

„Ah, Doamne, să ia aminte urechea Ta la rugăciunea robului Tău şi la rugăciunea robilor Tăi, care vor să se teamă de Numele Tău! Dă astăzi izbândă robului Tău şi fă-l să capete trecere înaintea omului acestuia!” Neemia 1:11 

Neemia se roagă timp de 9 luni în fiecare zi fără să-i zică ceva împăratului. Și într-o zi împăratul Artaxerxe îi zice: „De ce ai fața așa de tristă?” Lui Neemia îi este frică că împăratul se va supăra dacă afla motivul, însă îi spune cum Zidurile Ierusalimului au fost dărâmate și cum porțile au fost arse și îi mai zice despre dorința lui de a merge înapoi și de a-i ajuta pe cei din poporul său. Răspunsul împăratului este „Ce ceri?” Și Neemia cere soldați, cai, scrisori de susținere, cere bani și materiale, iar împăratul i le dă pe toate pentru că Dumnezeu îi înmoaie inima pentru nevoia Ierusalimului.

Dumnezeu este peste România. Nu președintele, nu primul-ministru sau vreun parlamentar este cel care conduce, conform Scripturilor peste el sau peste ea este o putere mai mare care supraveghează totul. Președintele nu decide ce vrea, guvernul nu ne controlează viitorul, Dumnezeu este cel care o face. Biblia este plină de versete ca acestea

„Inima împăratului este ca un râu de apă în mâna Domnului. Pe care îl îndreaptă încotro vrea” Proverbe 21:1 „Doamne, Dumnezeul părinţilor noştri, nu eşti Tu Dumnezeu în ceruri şi nu stăpâneşti Tu peste toate împărăţiile neamurilor? Oare n-ai Tu în mână tăria şi puterea, aşa că nimeni nu Ţi se poate împotrivi?” 2 Cronici 20:6 

Nu sunt astea oare niște vești liniștitoare? Îi putem lăsa pe alții să se tulbure sau să se teamă, pentru că noi copii lui Dumnezeu știm că indiferent cine ne conduce, tot Dumnezeu e pe tron. Noi ne putem încrede în lucrarea lui Dumnezeu. Câte națiuni nu a văzut El cum vin și trec? Câți regi nu a văzut El cum se ridică și apoi cad? Câți președinți nu a văzut El aleși și apoi demiși? Dumnezeu nu este îngrijorat, iar pentru că noi ne încredem în El, nici noi nu suntem îngrijorați.

Dar ce putem face între timp? Putem asculta, ne putem face opinii, putem gândi. Ne îndeplinim îndatoririle civile și cel mai important: ne rugăm. Într-una dintre epistolele către Timotei, Pavel îi spune acestuia care este primul lucru pe care biserica trebuie să-l facă:

„Vă îndemn dar, înainte de toate, să faceţi rugăciuni, cereri, mijlociri, mulţumiri pentru toţi oamenii, pentru împăraţi şi pentru toţi cei ce sunt înălţaţi în dregătorii, ca să putem duce astfel o viaţă paşnică şi liniştită, cu toată evlavia şi cu toată cinstea. Lucrul acesta este bun şi bine primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru, care voieşte ca toţi oamenii să fie mântuiţi şi să vină la cunoştinţa adevărului.” 1 Timotei 2:1-4 

Asta este datoria bisericii: să se roage. Aceasta este datoria noastră: să fim oameni ai rugăciunii. Toți conducătorii țării sunt servitori ai lui Dumnezeu fie că vor, fie ca nu, fie că știu asta sau nu

„Oricine să fie supus stăpânirilor celor mai înalte, căci nu este stăpânire care să nu vină de la Dumnezeu. Şi stăpânirile care sunt au fost rânduite de Dumnezeu.” Romani 13:1

„El este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tău.” Romani 13:4 

Conducătorii țării noastre sunt slujitori ai lui Dumnezeu, iar sarcina noastra este să ne rugăm pentru ei. Eu cred că a venit momentul să ne luăm în serios această sarcină și când o vom face, se va împlini versetul:

„Dacă poporul Meu, peste care este chemat Numele Meu, se va smeri, se va ruga şi va căuta Faţa Mea, şi se va abate de la căile lui rele, îl voi asculta din ceruri, îi voi ierta păcatul şi-i voi tămădui ţara.” 2 Cronici 7:14

Autor: Aniel Naste

https://www.stiricrestine.ro/2019/02/22/cand-esti-ingrijorat-de-guvern/?

Pe urmele bunicului, Will Graham predică Evanghelia în Filipine

 Anunțuri, Externe, Mapamod crestin, Misiune, Personalităţi, Ultimele știri

Cosmin Frișan  22-02-2019 19:59:14

Will Graham, nepotul evanghelistului Billy Graham, a predicat mesajul Evangheliei în fața a peste 100.000 de oameni în Filipine, în timpul serbării sale evanghelice, ducând astfel mai departe lucrarea începută de către bunicul său prin intermediul Asociației Evanghelice Billy Graham.

Manila, capitala Filipine, are o semnificație deosebită pentru Will, pentru că este singurul oraș care a văzut trei generații din familia Graham (evanghelistul Billy Graham, Franklin Graham și Will) predicând pentru mii de oameni adunați în Quirino Grandstand, unde, până acum, milioane de filipinezi s-au întors la Hristos, raportează CBN News. La acest eveniment, zeci de mii au răspuns chemării de a-și preda viata în Mâna Domnului.

Evenimentul a avut loc cu doar câteva zile înaintea comemorării primului an de la moartea lui Billy Graham, Will dorind să-și amintească influența și moștenirea pe care bunicul său a lăsat-o și ce înseamnă să continue lucrarea pe care a început-o Dumnezeu prin viața evanghelistului.

„Aș vrea să mă pot întoarce în timp și să-i spun bunicului meu ce am făcut în Manila. Să-i spun: Oh, tata-Billy, n-o să îți vină să crezi, am predicat în același loc în care ai predicat și tu în 1977, în Manila. Însă nu se poate”, a spus el. „Mi-e dor de acest om.”

În 1957, Luz Alvarez, acum în vârstă de 84 de ani, a ascultat mesajul rostit de către Billy Graham în timpul Evanghelizărilor de acum 62 de ani.

„Îmi amintesc că a plouat torențial în acea seară din 1957, dar mulți oameni au venit, la fel de mulți ca și cei care sunt aici în seara asta. Sunt atât de fericită că acum îl ascult pe nepotul său. Sunt o mare binecuvântare pentru Filipine”, declarat ea pentru CBN News.

Mulți ani mai târziu, Alvarez a servit drept consilier pentru sărbătoarea lui Will Graham.

Evenimentele vin într-un sezon de neliniște politică: alegerile locale și naționale vor avea loc în luna mai, țara înregistrând deja violențe motivate politic, iar în sud au fost câteva proteste dure, 20 de persoane fiind ucise în urma bombardamentelor asupra unor biserici.

Graham, a subliniat că, în asemenea momente, „cred că este și mai necesară predicarea Evangheliei. Singurul lucru care poate schimba viața oamenilor este Evanghelia. Acesta fiind singurul mesaj pe care putem și știm să îl propovăduim, puterea lui Dumnezeu pentru mântuire”, a spus Will. Asta este ceea ce bunicul meu a predicat, a predicat și tatăl meu și asta voi continua să predic și eu, oriunde voi merge”.

Sursa: CBN.org

https://www.stiricrestine.ro/2019/02/22/pe-urmele-bunicului-will-graham-predica-evanghelia-in-filipine/?

Sfârșitul grupului terorist Stat Islamic e aproape

Publicat pe 23 februarie 2019 de ADMIN în Anunturi

SDF a fost în prima linie în lupta contra Statului Islamic, care cândva controla o zonă de mărimea Marii Britanii în Siria și Irak. Acum au fost restrânși la 2 km pătrați și oficialii departamentului de securitate spun că sfârșitul grupului terorist e aproape. Un partener al CBN, Chuck Holton, se află pe frontul din Siria și ne aduce știri despre felul cum o lucrare de slujire creștină oferă ajutor practic și speranță divină. Aici, în sudul Siriei, la granița cu Irak, forțele democrate siriene, sprijinite de SUA, au pregătit scena ultimei lupte contra califatului SI din această țară. Lupta a fost crâncenă și, deși SDF a încercat să evacueze civilii din zona de bătălie, SI a contracarat aceste eforturi, folosind peste 10 000 de persoane ca scuturi umane. Pentru cei care reușesc să scape, totuși, chinul lor e departe a se sfârși. „Aici e un punct de verificare al SDF, aflat la 1,5 km de ceea ce ei numesc prima linie a trupelor, frontul luptei împotriva SI, aflați în acea direcție. Acești oameni au venit pe jos până aici după ce au trecut de liniile de bătaie ale SI. Aceste femei sunt într-o stare critică, unele sunt rănite. Copii sunt deshidratați, înfometați și bolnavi, iar aici primesc un fel de tratament inițial. Problema e că multe din aceste femei purtau veste sinucigașe și, într-una din zile, cinci dintre ele s-au aruncat în aer. E o situație tensionată aici. Ați văzut cum femeile-soldat le verificau mai devreme, însă trebuie să avem grijă și să sperăm că aceste femei își iubesc copiii destul cât să nu facă un act nesăbuit precum acesta.” Între linia frontului și cea mai apropiată tabără de refugiați însă, sunt vreo 300 km de deșert sirian, fără mâncare, apă sau adăpost. Aici a intervenit un grup de creștini, a căror misiune e să meargă pe fronturile diverselor bătălii din lume pentru a ajuta oamenii în momentele cele mai dificile. Vorbim despre Free Burma Rangers, vânătorii liberi birmanezi și fondatorul lor, ……….. http://alfaomega.tv/stiri

Sfârșitul grupului terorist Stat Islamic e aproape

„Imperiul vrăjitoarelor” reunit la Moscova: Sprijin pentru Vladimir Putin și „blesteme” dușmanilor lui

Costin Andrieș 

 – 

22 februarie 2019

0

La Moscova, la 6 aprilie anul acesta, va avea loc Summitul internaţional al vrăjitoarelor. După cum a declarat iniţiatoarea manifestării, şefa organizaţiei oculte „Imperiul celor mai puternice vrăjitoare”, Alena Polin, tema sumitului ca fi „creşterea nivelului de trai pe Pământ cu ajutorul magiei”, scrie Rador.

„Vom discuta despre societatea bolnavă, incapacitatea oamenilor de a gândi raţional și despre schimbarea vieţii în bine şi cum putem ajuta la aceasta. La urma urmei, ajutorul acordat oamenilor în conștientizarea importanței vieții este în acelaşi timp şi un ajutor dat Pământului„, a declarat vrăjitoarea Polin.

Inițial, mai multe vrăjitoare din Rusia s-au adunat la Moscova pe 5 februarie pentru a organiza un „Cerc de Putere” în sprijinul președintelui Vladimir Putin. Vrăjitoarele au declarat că, chiar dacă Vladimir Putin a obținut la ultimele alegeri 77 la sută din sufragii, el oricum are nevoie de sprijin, scrie moldova.org.

Dar popularitatea lui Putin a scăzut de la ultimele alegeri, iar un sondaj realizat de Levada Center în ianuarie anul acesta arăta că 45% dintre ruși cred că țara lor se îndreaptă într-o direcție greșită, cea mai mare cifră din ultimii 13 ani.

„În goana după beneficii personale, oamenii au uitat că Pământul este un organism viu. Este important să înțelegem valoarea vieții și să o protejăm. Orice viață – a sa, a apropiaţilor, a străinilor, a păsărilor, a animalelor şi a copacilor. Omul modern este un consumator și nu se gândește nici măcar la viața sa, aşa că ce să mai zicem de viaţa altcuiva”, a declarat șefa vrăjitoarelor citată de Rador.

Organizația „Imperiul celor mai puternice vrăjitoare” a ținut ceremonia din 5 februarie într-o vilă din Moscova, pentru a-l sprijini pe Putin să facă față problemelor internaționale.

 „Situația din țară este dificilă și dorim să-l sprijinim pe președintele cu forțele pe care le deținem”, a spus una din vrăjitoare citată de presa rusă și de moldova.org.

Îmbrăcate în mantale negre și citind cărți de vrăjitorie, ele și-au folosit puterile magice pentru a insufla noi puteri în Rusia, scrie moldova.org.

„Cine aude și nu aude, cine vede și nu vede, cine a fost și va fi, nu va uita cuvântul meu: Ridică marea putere a Rusiei, îndreaptă calea lui Vladimir Putin cu adevărat și drept, prin cuvântul meu”, este doar un fragment din incantaţie.

Întreaga ceremonie a durat vreo 20 de minute. Vrăjitoarele i-au dat putere liderului de la Kremlin, dar i-au și blestemat pe duşmanii săi. Este adevărat că ele nu au putut spune cine sunt aceștia, adaugă moldova.org.

SURSA   Rador,| Moldova.org|Levada Center

Anumite lucruri incredibile nu apar in literatura, ci in realitate